主动基金和指数基金到底哪个更赚钱， 关于投资指数基金，最著名的例子就是巴菲特的世纪赌注。
以50万美元作为赌注，比较至少5只精选的主动型基金——标准普尔500指数基金在未来十年的表现。最终，标准普尔500取得了8.5%的年化收益，而对冲基金的平均年化收益只有3%。
从1945年到1975年，标准普尔500指数的年化收益率为11.3%，而同期主动基金的平均收益率为9.7%。
从1985年到2015年，标准普尔500指数的年化收益率为11.2%，而同期主动基金的收益率为9.6%。
长期来看，主动型基金确实赢不了市场，收益也确实不如被动型基金。
当然，不可否认的是，很多主动型基金的表现非常出色。但是选择这样的基金的概率有多大呢？1970年，美国有355只股票型基金，到1999年，有169只，存续基金年化收益率为11.5%。
市场平均年化收益率13.6%。算下来，投资者能找到优秀基金的概率是2.5%。
想要找到这么优质的牛基，必须要有很强的基金选择能力和良好的投资心态。
有人会说，国外和国内不一样，美国的基金市场比国内成熟很多。再来看看国内市场。某年业绩排名前20的基金对比创业板指数基金，而近5年创业板指数基金在所有牛基中排名第五。
而且经过这5年，重新排名前20的基金和5年前不可同日而语，说明业绩优秀的基金很难长久，尤其是时间在5年以上的基金。
如果要兼顾收益和稳定性，指数基金无疑是最佳选择。但如果你有很强的基金选择能力和市场判断能力，主动型基金确实可以在相对较短的长期投资期限内，比如三到五年，给你带来更多的收益。
如果从持有不变的角度考虑，指数基金无疑是最佳选择。
主动基金和指数基金到底哪个更赚钱，以上就是本文为您收集整理的主动基金和指数基金到底哪个更赚钱最新内容，希望能帮到您！更多相关内容欢迎关注。
