2023年7月12日国安达（300902）发布公告称公司于2023年7月7日接受机构调研，诺安基金、信达澳银基金、新华基金、湘财基金、彤源投资、太平基金、山西证券、鹏扬基金、泉汐资产、华富基金、华宝基金、嘉实基金、海通证券、格林基金、方正富邦基金、东吴基金、大成基金、人保资产、汇添富基金、中邮创业基金、中银基金、中信建投资管、中信建投、中加基金、圆信永丰基金参与。
具体内容如下：
问：国家标准《电化学储能电站安全规程》已于7月1日正式落地，对公司影响如何？
答：国家标准规定了电化学储能电站设备设施安全技术要求、运行、维护、检修、试验等方面的安全要求，涉及储能电池、BMS、PCS、监控、消防等各类设备的检修规定。国家标准强调，“电池室/舱应设置自动灭火系统，锂离子电池室/舱自动灭火系统的最小保护单元宜为电池模块，每个电池模块可单独配置灭火介质喷头或探火管”，以及“灭火介质应具有良好的绝缘性和降温性能，自动灭火系统应满足扑灭火灾和持续抑制复燃的要求”。公司实时根据市场客户的需求，及时进行技术升级及产品迭代，对储能消防站级、箱级、簇级及PCK级开发了系列化的消防产品。同时，公司产品能够较早期地干预火灾的发生，阻止锂电池热失控扩展及储能柜爆炸的发生，进行点对点、精准灭火。国家标准的落地，显示出国家对储能电站安全重视程度的进一步提升，有利于拉动储能消防安全相关产品的市场需求，也将给公司带来良好的发展机遇。
问：电化学储能电站发生火灾/爆炸的危害性？
答：锂离子电池火灾与普通火灾有一定的区别，锂离子电池作为能量聚集体，在热失控发生后容易引发周围电池发生连锁反应，并具有燃烧剧烈、热蔓延迅速、毒性强、烟尘大、危害性大、易复燃、扑救难度大等特点。过去10年中，全球发生超30起电化学储能电站起火爆炸事故，其中国内有3起，包括2021年4月份北京丰台某储能电站在施工调试过程中起火爆炸，造成2人死亡、1人受伤、1人失联及巨额财产损失。储能电站安全事故的不断攀升，成为了储能技术进一步发展的一大阻碍，储能电站的消防安全不容忽视，国家相关部门已将锂离子电池储能系统的安全问题提到了更高的高度。公司坚持“一切只为平安生活”的经营理念，致力于为社会公共安全领域提供高端智能的火灾防控技术产品，研制出的“锂电池储能柜火灾防控和惰化抑爆系统”，能够为电化学储能电站提供消防安全防护。
问：公司在储能消防产品降本增效的效果如何？
答：公司储能消防产品的技术得到众多客户的认可。为使公司产品更具竞争力，公司在产品结构、灭火剂性能升级、与温控系统共享共用等方面进行了积极的探索和开发，公司也借助天津消防研究所的等外部力量进行产品的更新改进，积极进行深度的结构优化、材料改进，在不降低灭火效能及灭火可靠性的前提下进行降本增效，目前已取得了不错的效果，产品性能已有较大提升，成本有所下降。产品售价也不断的在与客户进行沟通谈判，也与部分客户成功签署了销售合同。
问：公司未来几年的业务发展方向是怎样的？
答：公司未来几年的业务还是以新型能源安全为主线，包括电力电网的输变电设施的消防和锂电池系统的应用场景的消防为主，然后锂电池系统消防包括储能消防、风力发电、光伏以及新能源汽车的消防。同时，公司也在积极与大数据算力数据中心的客户在对接；此外，在社区智能微型消防救援站的联动接警与快速救援的整个系统搭建这一方面，公司也在积极部署中。
国安达（300902）主营业务：自动灭火装置的研发、生产、销售。
国安达2023一季报显示，公司主营收入3987.18万元，同比下降41.53%；归母净利润-574.64万元，同比下降166.9%；扣非净利润-865.63万元，同比下降287.68%；负债率10.28%，投资收益40.44万元，财务费用-32.01万元，毛利率33.87%。
该股最近90天内共有2家机构给出评级，买入评级2家。
以下是详细的盈利预测信息：
融资融券数据显示该股近3个月融资净流出2187.49万，融资余额减少；融券净流入0.0，融券余额增加。根据近五年财报数据，估值分析工具显示，国安达（300902）行业内竞争力的护城河较差，盈利能力良好，营收成长性较差。财务可能有隐忧，须重点关注的财务指标包括：应收账款/利润率、应收账款/利润率近3年增幅、经营现金流/利润率。该股好公司指标2星，好价格指标1.5星，综合指标1.5星。（指标仅供参考，指标范围：0 ~ 5星，最高5星）
以上内容由根据公开信息整理，由算法生成，与本站立场无关。力求但不保证该信息（包括但不限于文字、视频、音频、数据及图表）全部或者部分内容的的准确性、完整性、有效性、及时性等，如存在问题请联系我们。本文为数据整理，不对您构成任何投资建议，投资有风险，请谨慎决策。
