网络知识 财经 股东大会17项议案全部被否,同济科技大股东称投票存在异常股东大会

股东大会17项议案全部被否,同济科技大股东称投票存在异常股东大会

提交表决的议案全部被否决,同济科技(11.200, -0.52, -4.44%)600846.SH)股东大会出现罕见一幕。

6月28日晚间,同济科技公告称, 在当天下午的2022年年度股东大会上,董事会提交的2022年报及摘要、2022年董事会工作报告等17项议案,表决时全部未获通过。

在上述17项议案的表决中,同济科技第二大股东上海量鼎实业发展合伙企业(有限合伙)(以下简称“量鼎实业”)及多名中小股东均投出反对票。反对票大多以微弱优势取胜。

根据公开信息显示,同济科技大股东为上海同杨实业有限公司(下称“上海同杨”),持股比例为23.38%;第二大股东为量鼎实业,持股比例为13.60%。

对于此次股东大会议案被否事项,大股东上海同杨独家回复第一财经称,股东大会投票存在诸多异常情况,如部分股东对其持股情况、参与本次股东大会投票行为不知情,涉嫌冒用他人账户、违规增持、操纵证券市场、信息披露违规等严重违反《证券法》等相关法律法规的情形。相关材料已提交至有关部门。

“2022年年报、2023年度财务预算报告、利润分配方案、股东回报规划、审计机构聘任等议案与公司日常生产经营及股东利益高度相关,这些议案被否,不仅对公司正常经营产生重大不利影响,更直接有损全体股东利益。”同济科技方面对第一财经表示。

同济科技还对第一财经称,将进一步做好与股东的沟通,争取理解与支持。同时也继续积极促进股东间的沟通,推动公司高质量发展。鉴于6月28日股东大会的情况,希望全体股东不要跟风炒作,避免不必要的投资损失。

记者第一时间联系了量鼎实业,但截至发稿前,暂未收到回复。

同济科技两大股东争端此前就已经显露端倪。2021年,上海同杨、量鼎实业先后成为同济科技的第一、二大股东。此后双方在股东大会中上演数轮“攻防战”。

早在同年6月的股东大会上,双方就在多个关键议案上意见相左。对于2020年报告及其摘要、2020年度利润分配方案等6项议案,大股东同杨实业投票支持,二股东量鼎实业投票反对,议案最终获得通过。量鼎实业两项关于增补董事的临时提案,均被大股东同杨实业投票反对,最终未获通过。

2022年6月,量鼎实业向全体股东公开征集投票权,用以否决现任董事会提名7名董事的提案、支持己方提名四名董事的提案,但最终也未获通过。

接近今年股东大会时点,双方火药味渐浓。相关公告显示,5月10日,量鼎实业提请同济科技于5月31日前召开 2023 年第一次临时股东大会,审议包括罢免同济科技现任董事长余翔在内的十六项提案。5月19日,同济科技董事会决议,不同意召开临时股东大会、将前述十六项提案提交公司股东大会审议表决。

6月21日,同济科技再次公告称,量鼎实业拟于7月7日自行召开2023年第一次临时股东大会,对上述16项议案进行表决审核。在这16项提案的内容,包括罢免同济科技现任董事长余翔在内的4名董事、2名监事,选举6名董事、2名监事,修订《公司章程》及附件条款等。

7月1日,同济科技公布了2023年第一次临时股东大会会议议程,双方后续将如何交锋、公司控制权是否会发生变化等问题,都将继续为市场所关注。

本文来自网络,不代表本站立场,转载请注明出处:https://www.tlcement.com/a/40450.html

股东大会,同济科技,上海市

网络知识后续将为您提供丰富、全面的关于股东大会,同济科技,上海市内容,让您第一时间了解到关于股东大会,同济科技,上海市的热门信息。小编将持续从百度新闻、搜狗百科、微博热搜、知乎热门问答以及部分合作站点渠道收集和补充完善信息。