每经记者 程雅 每经编辑 文多
2022年，同济科技实现营业收入39.43亿元，同比下降35.71%；实现归母净利润3.52亿元，同比减少38.97%。
除业绩下降外，同济科技还面临着二股东上海量鼎实业发展合伙企业（有限合伙）（以下简称“量鼎实业”）指责董事会“消极不作为”，致公司业绩下滑，提议罢免公司董事，并决定自行召开临时股东大会的局面。
公司营收为何下滑？对二股东的指责如何回应？在股东大会现场，同济科技相关负责人进行了解答。
不过，尽管同济科技董事层呼吁，希望股东对公司评价要客观、真实尊重公司历史和业务基础。但根据当日股东大会的表决结果，包括上市公司2022年年报在内的所有共17项议案均未在股东大会上获得通过。
回应工程建设及监理咨询业务下滑
资料显示，同济科技是一家以工程咨询服务、建筑工程管理、房地产开发、环保工程投资建设与运营为核心业务的综合性上市公司，于1994年3月上市。
2022年，同济科技的业绩下滑较为明显，从公司2022年年报来看，公司各项业务中，房地产业务、工程建设及监理咨询业务的营收出现了下滑。
2022年，同济科技房地产业务实现营业收入9.71亿元，同比下降63.68%；工程建设及监理咨询业务实现营业收入27.21亿元，同比下降17.04%。
公司董事长余翔在发言环节介绍，公司营业收入受到了房地产开发项目周期结算的影响，过去三年涉房上市公司融资受到限制，特别是基于教育部对高校校企改制有关的要求，公司出于审慎考虑，同时也为保证经营安全，暂停了房产投资，并加快了存量房产的去化。
同济科技董事、总经理骆君君告诉《每日经济新闻》记者，随着市场环境和公司实控人发生变化，房地产投资业务也得以放开。公司在积极参与上海周边地区业务，将过去错失的一些市场机遇抓回来。
另外，骆君君称，工程建设及监理咨询业务出现下滑，系受疫情影响，工程咨询板块业绩惨淡，外地项目无法进行投标，近三个月时间该业务都处于停滞状态。防控政策优化后，公司努力抢夺进度并挽回损失，但最终仍然出现了下滑。“但是这个影响还在持续，我们去年的一些跟踪的标段丢失之后，其实会影响到今年乃至明年，所以说我们今年和明年的经营压力是非常巨大的。”
现任管理层被指坐吃老本致业绩下滑
值得一提的是，近日，同济科技的第二大股东量鼎实业拟于7月7日自行召集和主持同济科技2023年第一次临时股东大会。
截至目前，量鼎实业持有同济科技8498.5万股股份，占公司总股本的13.60%，为上市公司第二大股东。
据公告，同济科技于5月10日收到量鼎实业提交的《关于提请董事会召开临时股东大会的函》，并要求审议16项提案，内容包括提议罢免公司现任董事长余翔、总经理骆君君在内的4人之董事职务，两名监事的职务，并推举6名董事人选、2名监事人选等。
不过，量鼎实业的请求未能得到董事会、监事会审议通过，因此决定自行召集临时股东大会。
在请求召开股东大会的函件中，量鼎实业称，由于“董事会管理及经营能力明显不足，消极不作为，‘坐吃历任经营管理层留下来的老本’，致使公司业绩严重下滑”、“没有组织管理层形成有效可实施的战略规划，导致公司战略发展方向不明，使同济科技无法真正回归‘科技’属性”、“就控股股东的同业竞争问题，未能勤勉履责，未进行及时调查、核查及披露，未能尽责维权”、“公司治理存在缺陷、大股东秉承‘一股独大’思维，内部人控制问题突出，损害了公司及其他股东的合法权益”。
另外，量鼎实业还认为现任4名非独立董事违反了忠实勤勉义务，不适合继续担任公司董事职务；并认为现任2名非职工监事未依照规定对董事执行公司职务的行为进行监督，未对其损害公司利益的行为要求其予以纠正，不适合继续担任公司监事职务。
不过，同济科技董事会认为，公司2022年度业绩下降主要是受外部环境及房产开发项目周期性结算影响。2022年上半年公司经营长时间停工停产，项目建设进度延迟；复工复产后，公司董事会和经营层通过各种方式全力支持业务推进和项目拓展，竭力降低对经营业绩的负面影响；扣除上述因素，公司业绩基本保持平稳。
而针对战略规划方面和控股股东同业竞争方面的指控，董事会称，新的发展战略和2023年经营计划已在《2022年年度报告》中披露。公司控股股东上海同杨实业有限公司及其控股股东上海杨浦滨江投资开发（集团）有限公司积极避免与上市公司新增存在实质性同业竞争的业务，并严格遵守其公开承诺。另外，上海同杨实业有限公司依法持有公司23.38%的股权，持股比例未超过30%，不存在“一股独大”的情形。
“股东评价要尊重公司历史、业务基础”
不过，光从业绩表现来看，同济科技的营业收入及净利润确实已连续下滑了三年。
2020年~2022年，同济科技分别实现营业收入63.03亿元、61.32亿元、39.43亿元，同比下降0.76%、2.7%、35.71%；实现归母净利润5.96亿元、5.77亿元、3.52亿元，同比下降1.84%、3.16%、38.97%。
因此，在股东大会现场，记者以股东身份也询问了同济科技对量鼎实业指控公司管理层“坐吃老本致业绩下滑”的看法。
骆君君表示，公司尊重股东的权利。从管理层的角度而言，希望所有股东能对上市公司建言献策，共同协商、共助公司的发展。“我们也希望股东对上市公司的一些建议能够更明确化，更有可操作性，也便于董事会及团队去论证、去执行。”骆君君说道。
另外，骆君君还表示，希望股东对公司的评价要客观、真实，要尊重公司的历史和业务基础。“同济科技成立30年以来，我们的业务基础是什么？我们的主营业务是什么？我们希望股东要尊重，如果都不了解公司的历史，都不了解公司的业务基础，就盲目买入公司股票，我觉得这是对投资人的不负责任。”骆君君还表示，公司各个板块的业务负责人在公司服务的年限都超过10年，因此股东在评价时，是不是也要尊重公司员工的努力，也要维护公司整体的利益。
而在现场，作为股东的量鼎实业也进行了提问。量鼎实业表示，公司如何在目前董事会成员都是第一大股东提名的前提下，保证有能够替中小股东发出声音，和具有独立于第一大股东的意愿并保障其他75%以上股东利益的提案、意见能够在董事会和公司层面得以采纳和开展？如果有，请详细介绍机制和有关制度，其进展和执行情况，如果没有，现任董事会打算如何解决。
董事长余翔表示，作为公司的董事会，是服务于公司的利益，服务于全体股东的利益，不存在持股25%股东的利益和持股75%股东的利益。
另外，余翔认为量鼎实业提请召开临时股东大会，提请审议16项议案，说明在这次事件中，公司的机制能够确保股东的利益。作为董事会，公司欢迎各方面的股东来参与公司治理，但要本着客观、真实、准确的角度，本着支持上市公司发展的角度，来更好地参与公司治理。
不过，根据当日股东大会的表决结果，包括上市公司2022年年报在内的所有共17项议案均未在股东大会上获得通过。
