微软收购动视暴雪这场大戏不知道还要上演多久，但每过几日总会传来些新消息。昨日（5月30日），韩国已经无条件批准了这起收购大案，这让支持这项收购的国家数量达到了38个。当然，收购案中最具权重的两个组织CMA（英国竞争和市场管理局）与FTC(美国联邦贸易委员会）对交易提出了质疑，它们也是微软在收购过程中必须面临的主要对手。
微软已于上个月正式对（CMA）对该交易的裁决提出上诉。其案件将在竞争上诉审裁处（CAT）进行辩论。
不过，CMA的律师和微软的律师就时间表发生了一些争论，前者试图推迟听证会，而微软则试图加快这一过程。
我个人猜测CMA可能还没有收集到足够证据，要么是有意拖延时间——CMA阻扰交易的重要原因就在于这项收购案将会带来的云游戏垄断，这一观点实际有点站不住脚。CMA表示，这笔交易将损害该领域的竞争。事实上，欧盟委员会此前也就此问题调查过微软，微软进行了妥协，在10年内提供免费许可证，允许购买动视PC和主机游戏的欧洲消费者在其他云游戏服务上流式传输它们。
不过CMA对这个妥协并不认同，这也是为什么他们没有与欧盟委员会站在一边，它们认为：微软设定了云游戏领域未来十年的“游戏规则”，一切都在微软的控制下。哪怕微软有补救措施，也会造成市场的垄断与动荡不安，扭曲市场的正常发展。
谁对谁错？至少其它38个国家/地区的选择可以给我们参考。
负责此案的大法官马库斯·史密斯（Marcus Smith）似乎倾向于仓促行事，最终安排了7月24日至8月7日历时两周的听证会。他还提到，该窗口内的十个工作日对于听证会来说可能是“戏剧性的矫枉过正”，六个工作日或许更合理。
关键在于时间节点，微软与动视暴雪收购案是有着时间限制的，7月18日是微软完成对动视暴雪收购的最后期限，按照这个时间安排看来是赶不上了，按照合约或许会产生一大堆纠纷，不知道届时微软会如何处理。大概负责此案的人员，也没想到会遭到如此大的阻力吧。
动视也被获批加入到这次听证会，但是法官提醒他们：发言可以，但不要与微软的发言观点重复，文件也要提前准备好。
与此同时，大洋彼岸的美国联邦贸易委员会（FTC）也在以市场竞争问题为由阻止这项收购，FTC起诉了微软，微软在应付CMA的同时也得做好那边充足的出庭准备。同时受到两方的压力，看来微软这次真的够喝一壶的了。
事件的走向还真不好预料，一切要等到7月份的听证会开庭，届时想必事件会迎来一个尘埃落定的结局。
