网络知识 财经 指数基金的投资环境和价值的关系分析(指数基金的投资对象是( ))

指数基金的投资环境和价值的关系分析(指数基金的投资对象是( ))

指数基金的投资环境和价值的关系分析,指数基金是遵循特定指数的基金。选择投资类型的方法往往比较简单,构成也比较固定。例如,华夏沪深300指数基金主要投资于沪深300指数的300只成分股。成分股的选择主要依据市值、流动性等因素。简单理解,华夏上证300指数基金的选股和构成非常简单。它基本上选择了上海和深圳证券交易所最大的300只股票,并根据权重进行组合。因此,可以说,如果我们的资金规模比较大,我们也可以按照同样的方法来制定沪深300指数基金。

显然,指数基金的选股方式相对机械、被动。相应地,如果基金不根据市值等量化方法,而是通过研究公司基本面等来选股,则希望通过主动投资获得超额预期年化预期收益。那么这样的基金就称为主动型基金,它与指数基金的被动型投资方式不同。

没有调查就没有发言权。我们分别分析了指数基金在熊市、震荡市、牛市中的预期年化收益率,并比较了不同市场背景下指数基金的表现。

情景一:大熊市。如果在A股历史最高点买入股票基金,目前预期年化收益排名第几?

资格标准:成立6年,基金类型为股票基金。合格样本总数为104个。

排行:

A、排名前十的基金中,有两只指数基金:申万领信沪深300排名第三,中国中小企业ETF排名第十。这里需要特别说明的是,申万300是增强型指数类型,其股票仓位大部分时间在30%以下,明显低于股票型基金65%的仓位上限。因此,从本质上来说,这只基金并不属于严格意义上的基金。指数基金。

B、排名90-104的15只基金中,指数基金11只,主动型基金4只。

结论:熊市中,排名靠前的基金主要被主动型基金占据,排名靠后的基金主要被指数型基金占据。主动型基金的表现通常优于指数基金。

情景2:市场冲击。 2012年1月6日至今,上证指数从2132.63点小幅下跌至2073点。这段时间股票基金的排名如何?

资格标准:成立2年以上,股票型基金。总数为372只,其中被动型指数基金96只,增强型指数基金16只。

排行:

A、百只基金中,鹏华上证民企50ETF排名第82位,鹏华上证民企50ETF联动排名第96位,其余基金均为主动型基金。主动型基金预期年化收益率最高的是华宝新兴产业73.37%,排名第100的预期年化预期收益率为20%。

B、排名300-372的基金中,有52只基金为指数基金。主动型基金(原文如此)

C、96只被动型指数基金中,预期年化收益率最高的是鹏华民企ETF,为22.39%,最低的是国联安上证商品-17.7%。

结论:在波动的市场中,指数基金表现一般,预期年化收益率波动幅度较小;排名前20%的基金全部被主动型基金占据,指数基金占据了排行榜垫底的大部分位置。

情景三:震荡上行的牛市。我在2008年10月28日股市1664点的时候买了一只股票基金。目前预期年化收益排名第几(2073分)?

资格标准:成立5年以上,股票型基金。总数为136只,其中指数基金18只。

排行:

A、排名1-60的基金中,有2只指数基金:中国中小企业ETF排名第10,易方达深证100排名第60;

B、排名107-136的30只基金中,有7只是指数基金。

结论:排名靠前的位置主要被主动型基金占据;大多数指数基金排名处于中下范围。

情景4:牛市。从2008年10月28日1664点买入股票基金,到2009年的3478点,股票基金排名如何?

资格标准:成立5年以上,股票型基金。总数为136只,其中指数基金18只。

排行:

A、前1-20名基金中,指数基金占据14个位置。其中,整体排名第一的是易方达深证100 ETF,总预期年化预期收益率高达143.69%。

B、在所有非增强指数基金中,易方达基金在上证50指数中排名垫底,但在全部136只股票基金中排名第35位(预计年化预期收益率108%)。申万沪深300由于位置极低,排名垫底,预期年化收益率仅为17.7%。在主动型股票基金中,排名最低的主动型基金的预期年化回报范围为40%-70%。

总结:牛市中,指数基金占据绝对优势,预期年化收益率大幅跑赢主动型基金。

情景五:震荡下行的熊市。

自2011年4月18日上证指数从3067点跌至2073点以来,这段时间股票基金的排名如何?

资格标准:成立3年以上,股票型基金。总数为274只,其中被动型指数基金54只,增强型指数基金13只。

A、54只被动型指数基金中,排名最高的是国投瑞银沪深300金融,预计年化预期收益率为-12.76%;最低的是南方深证ETF,预计年化预期收益率为-12.76%。 36%。

B、207只主动型基金中,排名前85名的基金年化预期收益高于指数基金国投瑞银沪深300。第85名是华夏收益-12.64%,最高的是广发核心21%。跌幅超过30%的主动型基金有16只。

总结:排名靠前的位置依然被主动型基金占据;指数基金整体排名处于中下游。

通过以上五种不同市场背景下的业绩排名分析,我们大致可以得出以下结论:

1、主动型基金和指数型基金各有优缺点:在牛市中,指数型基金表现优越;在熊市中,主动型基金有优势。

2、在波动的市场中,主动型基金整体表现较好。

3、预期年化收益率最高的基金,大多数情况下都是主动型基金占据。在大多数情况下,指数基金排名居中。

4、风格特征鲜明的基金在一定的市场背景下可能会有突出的表现。比如近五年的中国中小企业ETF和2013年的易方达创业板ETF。

5、指数基金的波动幅度大于主动型基金。这里不提供详细的数据分析。

如果用一句话来概括上述结论的含义,那么或许你可以这样总结:如果你闭着眼睛进入股市(即没有分析,或者无法自信地分析股票的未来走势)市场),选择主动型基金可能会有更好的获胜机会。大。

指数基金的投资环境和价值的关系分析,以上就是本文为您收集整理的指数基金的投资环境和价值的关系分析最新内容,希望能帮到您!更多相关内容欢迎关注。

本文来自网络,不代表本站立场,转载请注明出处:https://www.tlcement.com/a/131790.html

指数基金的投资环境和价值的关系分析

网络知识后续将为您提供丰富、全面的关于指数基金的投资环境和价值的关系分析内容,让您第一时间了解到关于指数基金的投资环境和价值的关系分析的热门信息。小编将持续从百度新闻、搜狗百科、微博热搜、知乎热门问答以及部分合作站点渠道收集和补充完善信息。